在智能手机、平板电脑等智能设备普及的今天，电容屏已成为人机交互的核心界面。然而，指纹和油污残留一直是触控体验
的痛点——污渍不仅影响屏幕显示效果，还会降低触控灵敏度。为应对这一问题，防指纹涂层（Anti-Fingerprint Coating,
AFC）技术应运而生。本文将深入解析电容屏防指纹涂层的技术原理、实现路径及未来发展方向。
一、防指纹涂层的技术原理
指纹残留的本质是皮肤油脂（主要成分为角鲨烯、脂肪酸等）与屏幕表面的物理吸附和化学结合。防指纹涂层的核心目标是
通过材料科学手段，降低屏幕表面的表面能，形成疏水疏油屏障。
疏油层（Oleophobic Coating）
基于氟化物（如全氟聚醚PFPE）的涂层通过形成低表面能表面（约15-25 mN/m），使油脂难以浸润。其原理类似于荷叶效
应，当接触角大于110°时，液体呈现球状，易于滑落。
纳米级粗糙结构
通过溶胶-凝胶法或气相沉积技术构建微纳米级多孔结构（如类荷叶表面的乳突结构），增加液体与表面的接触角。例如，二
氧化硅（SiO₂）纳米颗粒涂层可将水的接触角提升至160°以上。
化学改性技术
采用自组装单分子层（SAMs）技术，将含氟硅烷等分子通过化学键固定于玻璃表面，形成致密的防污层。这种改性方式比
物理涂层更耐磨损。
二、主流技术实现路径
目前防指纹涂层技术可分为三大类，各有其适用场景与局限性：
技术类型 代表材料 优点 缺点
硅基涂层 聚硅氧烷衍生物 高透光率，成本低 耐磨性较差（<5000次摩擦）
氟化物涂层 全氟聚醚（PFPE） 疏油性强，耐久性较好 工艺复杂，成本高
有机-无机杂化 氟化SiO₂/有机硅复合材料 耐磨性优异，自修复功能 量产难度大
典型案例：苹果公司从iPhone 6开始采用氟硅烷气相沉积工艺，在康宁大猩猩玻璃表面形成纳米级氟化层，显著提升抗污能
力；三星则在Galaxy S22系列中应用了溶胶-凝胶法制备的SiO₂/氟聚合物复合涂层。
三、技术挑战与突破方向
尽管防指纹涂层已取得显著进展，但仍面临多重挑战：
耐久性瓶颈
常规涂层的耐磨次数普遍低于2万次（对应约1-2年使用周期）。解决方案包括：
梯度涂层设计：通过硬质层（如类金刚石碳）+疏油层的复合结构提升整体强度；
自修复涂层：引入动态共价键（如二硫键、氢键），在受热或光照时修复微观裂纹。
透光率与疏油性矛盾
高疏油性往往需要增加表面粗糙度，但会导致光线散射。日本AGC公司开发的“高透AF膜”通过控制纳米结构尺寸在可见光
波长以下（<380nm），实现了98%透光率与115°接触角的平衡。
环保与成本压力
传统氟化物涂层依赖PFOS/PFOA等有害物质，欧盟REACH法规已限制其使用。替代方向包括：
生物基材料：如从植物提取的含氟化合物；
原子层沉积（ALD）技术：通过精准控制膜厚减少材料浪费。
四、未来技术演进趋势
超疏水表面技术
受猪笼草启发的SLIPS（光滑液体注入多孔表面）技术，通过在微结构内注入氟化油，实现接触角>150°的自清洁表面，已进
入车载屏幕试验阶段。
智能响应涂层
韩国KAIST研究院开发的pH响应型涂层，可根据汗液成分动态调节表面特性，在潮湿环境下增强疏油性。
等离子体增强沉积
采用大气压等离子体聚合技术，将防指纹涂层直接整合到玻璃生产流程中，降低30%以上生产成本。
结语
防指纹涂层技术的发展，本质上是材料科学、表面工程与制造工艺的深度协同。随着新型纳米材料与绿色制造技术的突破，未来
的电容屏或将实现“永不沾污”的理想状态。而在这一进程中，如何在耐用性、环保性与成本之间找到平衡点，仍是行业需要持
续攻克的课题。
QQ售前客服